« Inicio | Archivo de la Etiqueta 'Robert Downey Jr.'
Martes 29 Abril 2008
Escrito por Miguel A. Delgado el 29.04.08 a las 16:00
Archivado en: Estrenos

Bueno, después de unas semanas un poco raras, vuelve la normalidad a la cartelera. O sea, que un estreno potente procedente de Hollywood salta la banca y deja pocas opciones al resto del pelotón. Y ese bombazo (o aspirante a, que en estos tiempos de inestabilidad taquillera estas cosas son siempre difíciles de asegurar a priori) es, claro está, “Iron Man”, uno de los pocos integrantes de la escuadrilla Marvel que aún no había sido llevado a la gran pantalla. ¿Los alicientes? Pues más o menos los de siempre: perspectivas de espectacularidad a raudales, un actor carismático que puede tener aquí la oportunidad para rehabilitarse totalmente ante la taquilla tras haberlo hecho, al parecer, en otras facetas (Robert Downey Jr.), y un puñado de secundarios de mayor o menor atractivo (de la sosa monez de Gwyneth Paltrow a un Jeff Bridges haciendo de malo, lo que siempre tiene su punto). ¿Desventajas? Que Iron Man, en realidad, siempre ha sido una copia poco disimulada de Batman en lo que respecta a su origen y características. ¿Superará la cinta ese handicap? A partir de mañana mismo tendremos la respuesta.

con-esa-armadura-no-hay-nada-que-hacer.jpg

Y claro, con un blindado tan avasallador, poca tarta le van a quedar a los demás, por mucho que tengan dentro a todo un Al Pacino (“88 minutos”), a viejas glorias en bajas horas interpretativas (Pierce Brosnan en “Chantaje”; Antonio Banderas y Meg Ryan en “Mi novio es un ladrón”), coartada cultureta (“La duquesa de Langeais”, del pope del elitismo cinéfilo Jacques Rivette), plantilla de comedia romántica del montón (“Definitivamente, quizás”), o un toque patrio (“Un poco de chocolate”). No, todo parece indicar que ni aunque todas éstas se juntaran en plan X-Men, lograrían apenas hacer mella en la metálica y acorazada recaudación que le espera al superhéroe de chapa. Y si no, al tiempo.

En la imagen: Fotograma de “Iron Man” - Copyright © 2008 Marvel Studios y Fairview Entertainment. Foto por Zade Rosenthal. Distribuida en España por Sony Pictures Releasing de España. Todos los derechos reservados.

Martes 29 Enero 2008

UNA. Porque cada uno de los planos que componen esta película es una lección de saber colocar la cámara, de iluminación, de composición. DOS. Porque, para desilusión de quienes esperaban un “Seven 2”, David Fincher construye un relato sobrio y más inquietante pues viene a decirnos que, en realidad, el mal habita entre nosotros, y su rostro es tan común y corriente como el nuestro. TRES. Porque alberga una reflexión bien potente sobre cómo los medios de comunicación pueden acabar dependiendo de un asesino en serie tanto como él de ellos. CUATRO. Porque la reconstrucción del San Francisco de los años setenta es de las que quitan el aliento… y para colmo, parece que lo hace sin esfuerzo. CINCO. Porque los intérpretes están que se salen, del primero al último (bueno, quizás Robert Downey Jr. un poco pasado, es verdad).

SEIS. Porque nos muestra los intrincados mecanismos de la obsesión, empezando por el protagonista, interpretado por Jake Gyllenhaal, que acaba hipotecando toda su vida por algo que sólo a posteriori, y de manera imprevista, acabará dándole beneficios (¡y menudos beneficios!). SIETE. Porque las secuencias de los crímenes de Zodiac (y del “presunto Zodiac”) son magistrales: la del pantano, sin apenas sangre, se cuenta entre una de las más angustiosas que quien esto firma ha visto en mucho tiempo. OCHO. Porque el montaje es digno de Oscar® (aunque no se lo vayan a dar). NUEVE. Porque posee un guión de hierro de James Vanderbilt. DIEZ. Porque los que dicen que David Fincher puede ser el nuevo Stanley Kubrick quizá no anden tan desencaminados: al tiempo; por lo pronto nos queda esta maravilla que es “Zodiac”.

En la imagen: Fotograma de “Zodiac” - Copyright © 2007 Paramount Pictures, Warner Bros. Pictures y Phoenix Pictures. Distribuida en España por Warner Bros. Pictures International España. Todos los derechos reservados.

Martes 30 Octubre 2007

Hace ya tiempo que se puede ver en la Red el tráiler de “Iron Man”, esa cinta de Jon Favreau (“Zathura: Una aventura espacial”, “Elf”) que supondrá el debut en solitario de Marvel Enterprises como productora cinematográfica. Cierto que su reparto es impresionante, topándonos con los nombres de Robert Downey Jr. (“Zodiac”), Terrence Howard (“La extraña que hay en ti”), Gwyneth Paltrow (“Recortes de mi vida”), Jeff Bridges (“Tideland”) y, en pequeños papeles, Samuel L. Jackson (“1408″) y Hilary Swank (“La cosecha”), mas todavía no termino de comprender cómo es posible que semejante superproducción haya ido a parar a las manos de un realizador tan discreto como Favreau (algunas fuentes hablan de que el presupuesto del filme podría aproximarse a los 200 millones de dólares).

Contando con el apoyo incondicional de algunos gurús de Internet, caso de los responsables de la web Ain’t It Cool News, este cineasta pretende sacar adelante una película que mezclará influencias de, atención, las novelas de Tom Clancy, los filmes de James Bond, “Robocop”, “Batman begins” o, lo que ya es la repanocha,  Robert Altman. De momento, el único tráiler que se nos ha mostrado de esta propuesta me ha dejado completamente frío, sobre todo durante esos segundos finales en los que observamos cómo vuela el Hombre de Hierro. Estoy seguro de que los artífices de la película se han guardado no pocas escenas de la cinta para más adelante, pero, de momento, no creo que exista demasiada expectación entre el público con respecto a este proyecto. Habrá que esperar unos meses para comprobarlo…

En la imagen: Fotograma de “Iron Man” - Copyright © 2007 Marvel Enterprises. Todos los derechos reservados.