opinión.labutaca.net

 
sección de opinión de la revista de cine LaButaca.net 
« Inicio | Página de la entrada:
Escrito por Miguel A. Delgado el 17.06.08 a las 6:57
Archivado en: Críticas

Hacía ya demasiado tiempo que teníamos perdido a John Cusack, un actor que nos había regalado estupendas interpretaciones a todos los cinéfilos (personalmente, mi preferida será siempre la de su John Kelso de “Medianoche en el jardín del bien y del mal”), pero que últimamente no se había prodigado demasiado en pantalla, con títulos tan decepcionantes como la reciente “1408”. Pero no parecía que le propusieran cosas interesantes con las que poder demostrar de lo que es capaz como actor. Y ha tenido que ser un proyecto en el que se ha involucrado como productor, la ópera prima de James C. Strouse “La vida sin Grace”, el que ha permitido que le volvamos a ver en plena forma, en el papel de un repentino viudo de guerra que, tras conocer la noticia de que su mujer ha muerto en Iraq, emprende un descabellado viaje con sus dos hijas para retrasar el momento de darles la noticia.

Ampliar foto

Este arranque argumental, en manos de muchos directores, tendría un componente explosivo que podría destruir desde el principio la propuesta: niñas pequeñas, un viudo torpe que además debe enfrentar sus propios fantasmas (republicano convencido de la necesidad de que las tropas estén en Iraq, nunca superó el que su miopía le obligara a dejar el ejército) y un viaje de descubrimiento personal es una combinación demasiado inestable en la que los riesgos acechan en cada esquina. Sin embargo, Strouse, apoyándose sobre todo en las estupendas interpretaciones, no sólo de Cusak, sino de la adolescente Shélan O’Keefe y la pequeña Gracie Bednarczyk, logra que en ningún momento la extrema sensibilidad que alberga la cinta (que, desde luego, no debería ser vista sin tener un kleenex a mano si se es medianamente sensible) se malgaste en trampas e instantes sentimentaloides. Antes bien, las extremas soledades de los integrantes de una familia que se ha visto alterada desde el momento en que la madre ha tenido que ausentarse, acaban confluyendo para trazar el retrato de una tristeza infinita, la de quienes han perdido, en el caso del padre y la adolescente, la pista de los raíles que dan sentido al día a día.

Y aunque la carga política de la película no pueda obviarse (especialmente evidente en el caso del tío John, interpretado por Alessandro Nivola), lo cierto es que no es el único eje por el que circula una trama mucho más rica que si tuviera como solo objetivo la toma de postura crítica (que también la tiene): lo que importa es la desaparición en sí, y para el espectador, sobre todo el norteamericano, queda la pregunta de si de verdad merece la pena que tantos hogares queden destrozados por una decisión política altamente discutible (aunque, a tenor de la misérrima taquilla que ha hecho “La vida sin Grace” en Estados Unidos, no parece que los espectadores de aquel país estén muy dispuestos a pagar una entrada para enfrentarse a la realidad; algo que, por otro lado, parece haber condenado a prácticamente todas las películas que en los últimos doce meses han abordado el tema de la guerra de Iraq).

Ampliar foto

Y todo porque el libreto, igualmente firmado por Strouse, muestra una extrema delicadeza, sacando el partido justo a hallazgos narrativos como los del contestador o la alarma del reloj. Una película sencilla, tremendamente humana, punteada por las leves notas de la íntima banda sonora de Clint Eastwood, y que alberga en su interior más verdad que muchas otras propuestas más explicativas pero carentes de vida (¿alguien ha dicho “Leones por corderos”?). Probablemente no deje tampoco demasiada huella en nuestra cartelera: corran a verla o rescátenla después, pero no la dejen pasar.

Calificación: 8/10

En las imágenes: Fotogramas de “La vida sin Grace” - Copyright © 2007 Plum Pictures, Benedek Films, New Crime Productions y Hart-Lunsford Pictures. Distribuida en España por Notro Films. Todos los derechos reservados.

Hay 3 comentarios. Deja el tuyo »


Película lenta, donde hay muchos trozos sin diálogos que la hacen incluso aburrida y que no llega a transmitir nada al público. En definitiva, film bastante malo.

Comentario #1 por gerard
Escrito el 19.06.08 a las 23:02

No es un film malo. En todo caso, quizás si un poco extenso. Pero de ningún modo es un film malo. Es una narración indirecta y sin demasiadas pretensiones “geopolíticas” o efectistas sobre el horror y la estupidez que significan las guerras. Es una pena que los críticos no sepan entender el mensaje.

Comentario #2 por Fabaya
Escrito el 30.06.08 a las 0:43

Fabaya, obvio es que estoy totalmente de acuerdo contigo… :)

Un saludo!

Comentario #3 por Miguel A. Delgado
Escrito el 01.07.08 a las 11:59



Escribe tu comentario

Nos gustaría conocer tu opinión sobre los temas planteados. Déjanos tu comentario mediante el formulario que encontrarás a continuación.

AVISO IMPORTANTE: Los comentarios están sujetos a moderación y aparecerán publicados lo antes posible. Se eliminarán todos aquellos que contengan insultos, publicidad, textos ininteligibles o que no guarden ninguna relación con los contenidos de esta entrada.

Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(requerido)

(requerido; no se mostrará)