opinión.labutaca.net

 
sección de opinión de la revista de cine LaButaca.net 
« Inicio | Página de la entrada:

Año tras año, el veterano Claude Chabrol nos ofrece la misma película, con idéntica temática y parecido equipo técnico y artístico, variando sólo una trama en la que, por otro lado, siempre encontramos un crimen derivado de una difícil relación pasional. Ahora acaba de estrenar “Una chica cortada en dos”, y en las entrevistas concedidas vuelve a hacer hincapié en su voluntad por retratar a la burguesía provinciana, con su falta de autenticidad y moralidad, con su incapacidad para cambiar en sus esquemas vitales. A la vez, la crítica habla de él como de un entomólogo que indaga en la naturaleza humana, que introduce su bisturí hasta provocar sus pulsiones más instintivas, poniendo a prueba sus resortes morales… y se alaba su carácter comprometido y combativo, su capacidad para lanzar dardos envenenados a diversos estamentos sociales y profesionales (medios de comunicación, mundo literario…) bajo la apariencia de una historia simple y plana.

por-que-chabrol-siempre-nos-ofrece-la-misma-pelicula-1.jpg

Sin embargo, al margen del incuestionable oficio cinematográfico, el cineasta francés no hace otra cosa que mostrarnos, en el fondo, cómo se comporta cualquier hombre cuando se deja arrastrar por sus pasiones, por su egoísmo y por sus deseos de imponerse al resto. La manera de abordar el poder, el sexo, la violencia o la venganza en sus personajes son las respuestas naturales e instintivas que derivan de un vacío moral, algo que afecta al individuo independientemente de su extracción social. Su mirada no llega a profundizar en las verdaderas causas de dichos comportamientos, y su análisis no supera el nivel sociológico de las apariencias ni alcanza hondura antropológica. Quiere que de sus personajes broten esas mezquindades como derivación natural de una sociedad pequeño-burguesa y neocapitalista, y estos arquetipos —artificios de guión— pierden entonces toda su libertad y posibilidad de redención, a la vez que su veracidad.

por-que-chabrol-siempre-nos-ofrece-la-misma-pelicula-2.jpg

En definitiva, parece que el director se deja llevar por unos prejuicios de clase que no han variado a lo largo de las décadas. Es el mismo espíritu de mayo del 68 que permanece aún vivo en este cineasta septuagenario, que no quiere aplicarse a sí mismo la evolución de planteamientos que demanda a su burguesía, caricatura trasnochada y caduca de otro tiempo. Quizá por eso haga una y otra vez la misma película de siempre, seguir mirando cínicamente sólo las sombras que todo individuo tiene… para cargarlas de excesos y generar otra reescritura de cine político y militante, aunque sea bajo el envoltorio del cine negro y pasional.

En las imágenes: Arriba, Claude Chabrol durante el rodaje de “Una chica cortada en dos”; abajo, una escena de la película - Copyright © 2007 Alicéleo Cinéma, Alicéleo, Rhône-Alpes Cinéma, France 2 Cinéma e Intégral Film. Distribuida en España por Wanda Visión. Todos los derechos reservados.

Hay 2 comentarios. Deja el tuyo »


En mi caso, tengo que reconocer que no comparto el entusiasmo que ha levantado entre gran parte de la crítica esta última película de Chabrol, cineasta que antes sí que me interesaba mucho. Pero el único calificativo que se me ocurre para “Una chica cortada en dos” es que me parece absolutamente antigua…

Un saludo!

Comentario #1 por Miguel A. Delgado
Escrito el 27.05.08 a las 11:28

Por mi parte, respecto a Chabrol y “Una chica cortada dos” tengo que recocer que ya estoy cansado de cierta prensa que cada vez que llega una peli de Chabrol o Allen recurre a las mismas fórmulas sobre que estos autores llevan años repitiéndose… qué pesadez! ellos sí que se repiten con esos comentarios recurrentes, con esas valoraciones tan facilonas, en vez de molestarse en analizar con algo de profundidad las nuevas propuestas -qué sencillo es etiquetar y criticar con un par de frases manidas, y pasar a otra cosa…-

Cuando admiro a un autor y he conectado con el universo que con los años se ha construido, me encanta poder reencontrarlo de nuevo, volver a entrar en algo que conozco y preveo que me va a gustar. En definitiva las obras de casi todos los autores, lógicamente, acaban pareciéndose, formando un todo, variaciones sobre un mismo tema. ¿Por qué nadie critica que en realidad las novelas y cuentos de García Márquez, un tras otro, son muy similares, en temas, personajes, estilo…formando un entramado? ¿Es intocable? A mí me encanta García Márquez, me leí cada verano uno de sus libros, y era como reencontrar a un viejo amigo.

Con Chabrol y Allen -al que últimamente no paran de lloverle críticas, también en este blog- me pasa algo similar. Respeto que “Una chica cortada en dos” puede parecer antigua, pero a mí me despierta cierto encanto retro, y me interesa sobre todo por el trabajo de sus intérpretes, y el guiño y jocosidad de los minutos finales, ese toque Chabrol que la hace distinta al resto del género de películas de intriga.

En fin, pese a todo los dos cineastas son incombustibles -para alegría de sus admiradores-, Allen sigue con su peli anual y Chabrol está rodando -por fin después de muchos años- con Depardieu.

Saludos!!!

Comentario #2 por Miguel Laviña Guallart
Escrito el 29.05.08 a las 11:28



Escribe tu comentario

Nos gustaría conocer tu opinión sobre los temas planteados. Déjanos tu comentario mediante el formulario que encontrarás a continuación.

AVISO IMPORTANTE: Los comentarios están sujetos a moderación y aparecerán publicados lo antes posible. Se eliminarán todos aquellos que contengan insultos, publicidad, textos ininteligibles o que no guarden ninguna relación con los contenidos de esta entrada.

Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(requerido)

(requerido; no se mostrará)