Comentarios en: El atractivo del cine de terror y de vísceras

Por: labutaca.net » Opinión de cine

labutaca.net » Opinión de cine — Sun, 13 Apr 2008 11:14:46 +0000

“Casi 300″ motivos para no ir al cine…

Hace poco fui a ver “El último gran mago”. En la cola del cine presencié cómo un chico de unos catorce años repartía las entradas que había sacado entre sus diez o quince amigos. Lo primero que pensé es que ya se veía el tirón que tenía C…

Por: Joaquín R. Fernández

Joaquín R. Fernández — Tue, 18 Mar 2008 03:05:05 +0000

Si te refieres a la película con guión del creador de la serie “Babylon 5″, me temo que habrá que esperar unos años para verla.

Por: jopo

jopo — Sun, 16 Mar 2008 12:49:16 +0000

con el cine de terror no hay novedades, cuando si se podria experimentar mas, por cierto , para cuando world war z?

Por: Joaquín R. Fernández

Joaquín R. Fernández — Sat, 15 Mar 2008 15:24:52 +0000

Por suerte, Bárbara, no creo que todos los espectadores que ven este tipo de cine lo hagan por esos motivos (bueno, a lo mejor Tònia sí XD). Simplemente pienso que es cuestión de buscar ciertas emociones fuertes al ver un determinado largometraje, lo mismo que le sucede a los que les encantan las cintas de acción.

Por cierto, Tònia, yo con “Señales” tengo una relación de amor/odio, pero me decanto por lo primero. El tema me gusta muchísimo (no soy cienciólogo, que conste XD), pero viendo la primera mitad de la película, con la presentación de personajes, estaba un poco pasmado por la baja calidad del guión. Todo cambia en la segunda mitad y, personalmente, me gusta tanto la forma como el contenido del filme.

Por: Bárbara

Bárbara — Fri, 14 Mar 2008 21:11:45 +0000

Soy apenas una aficionada al cine y aunque me falta tela para poder opinar,creo que tengo bastante criterio. Mis miedos no me permiten abordar el género de la manera que ustedes lo hacen, no puedo ver terror sin aterrorizarme , por eso siempre pensé que algunas de las personas que ven esas escenas sin problema quizás esté viendo hacer a otros, aunque sean actores, atrocidades que ellos mismos no se animan a hacer, pero que alguna vez pensaron…algo así como catarsis, y quién si no un adolescente necesita ese tipo de descarga!!!.En todos los géneros hay formulas baratas que pegan fácil, la mayoría de las personas cuando van al cine lo hacen por la compañía o para coronar una linda noche, y no como una pieza exquisita de arte digna de analizar desde múltiples aspectos. Lamento que el genero me asuste, me gustaría poder ver cine de terror.

Por: Tònia Pallejà

Tònia Pallejà — Fri, 14 Mar 2008 20:47:28 +0000

Sí, Joaquín, yo también pasé miedo viendo “Señales”… miedo de lo que copió Shyamalan-ding-dong de otras películas y miedo del sermón que nos soltó XD Aún estoy esperando que me devuelvan el dinero

Por: Joaquin R. Fernández

Joaquin R. Fernández — Fri, 14 Mar 2008 12:45:56 +0000

A mí tampoco me entusiasma el cine de terror, Julio (bueno, o de supuesto terror, sobre todo cuando se abusan de los efectos sonoros y de los movimientos de cámara para encubrir una nadería). La última vez que sentí, no sé si llamarlo miedo (fue algo extraño, como si tuviera que encogerme en la butaca), me sucedió viendo “Señales”, el instante en el que se ve al extraterrestre por la televisión.

Sin embargo, con títulos como “El orfanato”, pues, en fin, nada, no me provocaba miedo (eso sí, tuve que aguantar detrás de mí a unas jovencitas que no cesaban de gritar y que ciertamente lo estaban pasando mal). Lo que me llama la atención es que, cuando reestrenan “El exorcista” en los cines, a las nuevas generaciones les resultó demasiado blanda y se reían de lo que veían en la pantalla. Realmente curioso…

Por: Julio Rodríguez Chico

Julio Rodríguez Chico — Thu, 13 Mar 2008 21:43:57 +0000

Gracias, Miguel. Gracias, Tònia. Vuestras argumentaciones sociológicas, mercantiles e incluso psicológicas… son convincentes.
¡Pero, qué pena! Qué pena que sea la manera -tan banal y falsa- de “despertar” del aletargamiento; qué pena que se pase así la adolescencia; qué pena tanto engaño…
Tònia, a mí me gusta mucho el pan de baguette, o la hogaza tradicional, pero no el de plástico… Ya en terreno de cine, ciertamente el de terror no es de mis preferidos: una laguna más que tengo, quizá motivada por tanto plástico…

Por: Tònia Pallejà

Tònia Pallejà — Wed, 12 Mar 2008 00:32:01 +0000

Ay, sí, es que el tema del pan está muy mal XD Y cuanto peor es su calidad, más caro, lógico.

A ver, si hablamos de esos productos plasticosos que se disfrazan de cine de terror, creo que las razones de su éxito en taquilla son en su mayoría mercadotécnicas y, como bien dice Miguel, el público que cae es en gran parte muy joven. Ponen a cuatro monines de protas, que eso siempre tiene tirón, machacan a saco con publicidad muy llamativa, las copias invaden las salas, etc. La verdad es que yo creo que mucha gente va a ver esas películas por tener algo con que acompañar las palomitas, pero lo mismo les da si es de terror o si es una comedia, el caso es que distraiga la vista.

Yo soy aficionada al cine de terror y precisamente no suelo ver nunca en el cine ninguna de esas cintas. Y sí, tienen éxito en taquilla, pero yo, como fan del terror, no te puedo explicar las razones de tal éxito porque creo que queda fuera de gustos o motivaciones profundas, es una simple cuestión de industria y mercado.

Por: Miguel A. Delgado

Miguel A. Delgado — Tue, 11 Mar 2008 23:01:51 +0000

Totalmente de acuerdo con lo que dice Tònia. De hecho, esas películas adocenadas no cumplen otra función, para mí, que servir para un público adolescente como vía de socialización, de decir “¡qué guay, que ya vemos películas de miedo!”, en grupo y el que no vaya es que es un cobardica.

Otra cosa son las cintas que tocan y exploran puntos oscuros, ese reverso que todos tenemos y que inquieta, y sobrecoge, cuando lo vemos desatado. Tienen algo catártico; y eso, me temo, es más necesario que nunca en una sociedad que sólo transmite adormecimiento.

Un saludo!