Bueno, no hemos de descartar que, si no hay acuerdo, la huelga de guionistas de Hollywood puede terminar pasándonos factura a los cinéfilos dejándonos sin nuestra dosis regular de películas. Pero, hasta que llegue ese punto de no retorno, no todas las noticias que nos llegan son malas: de hecho, saber que el rodaje de “Ángeles y demonios”, la secuela de “El código Da Vinci” (aunque mejor sería llamarla precuela, pues la primera antecedió a la segunda en el orden de las novelas originales de Dan Brown), ha retrasado su inicio porque el guión no está acabado… pues, ¿qué quieren que les diga? El que esto firma no puede decir que se sienta precisamente triste por el anuncio.

Lo cierto es que la primera entrega fue uno de esos éxitos difíciles de entender: no es que el material original sea precisamente oro literario, pero lo que uno aún no se explica es cómo de una novela liviana y poco exigente pudo salir un mamotreto cinematográfico largo como un dolor y, para colmo, tan aburrido que hasta producía sopor en muchos lectores que previamente habían disfrutado de la lectura. Sé que no ocurrirá, que al fin y al cabo la cinta fue un rotundo éxito en todo el mundo y su recaudación resultó más que espectacular, pero ojalá que la huelga durase lo suficiente como para evitarnos una segunda entrega de lo mismo. Claro que, si fuera así, Ron Howard tendría las manos libres para perpetrar otros crímenes cinematográficos aún mayores que tiene en mente… Hummm, pensándolo bien, ¡que se entretenga con “Ángeles y demonios” y, ya puestos, que adapte las obras completas de Brown, con Tom Hanks o sin él: con lo mal que estaba en la primera, no se notaría la diferencia.
En la imagen: Audrey Tautou y Tom Hanks en “El código Da Vinci” - Copyright © 2006 Columbia Pictures e Imagine Entertainment. Distribuida en España por Sony Pictures Releasing de España. Todos los derechos reservados.
Pues sí, caballero, es cierto que “Willow” y “Cinderella Man” no estaban nada mal, pero aún así aparecía de vez en cuando la patita de Howard. Sí, en general, y haciendo media, casi preferiría que no hubiera tocado una cámara en su vida (nos ahorraríamos más desastres que películas valiosas nos perderíamos). Y con lo que no puedo ya es con el cómo le quiere la industria de Hollywood… con eso, ya le veo como el pelota de la clase, ¡lo que me faltaba para que me terminara de caer bien!
Un saludo!
Dan Brown… PFFFFFF!!. Menudo marrón.
No me acerco a otro producto asociado a su nombre ni borracho.
Es que estando borracho debe de sentar hasta peor, Crunch…
Un saludo!
Nos gustaría conocer tu opinión sobre los temas planteados. Déjanos tu comentario mediante el formulario que encontrarás a continuación.
AVISO IMPORTANTE: Los comentarios están sujetos a moderación y aparecerán publicados lo antes posible. Se eliminarán todos aquellos que contengan insultos, publicidad, textos ininteligibles o que no guarden ninguna relación con los contenidos de esta entrada.
Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>


Je,je… ! Compruebo que está usted hecho todo un fan de Ron Howard
A mí me cae simpático, como director: Ha probado fortuna en todos los géneros, y tal vez sus defectos sean que siempre procura que las imágenes queden lo más cuidadas posibles, sin dotarlas de más vida o personalidad, demasiado… asépticas. Y siempre nos quedarán de él titulos como ‘Willow’ o ‘Cinderella man’, que me encantó (excepto en las escenas donde aparecía la Zellweger, ¡con lo que prometía esta chica!).
Un saludo.